mardi 11 décembre 2007

Chomeurs et détecteurs de mensonges


Je ne dis pas que je suis socialiste...je suis socialiste. Combien d'hommes honnêtes, en souffrance, ne se sont ils pas battus, à en perdre leur sang, leur vie ? Et bien, aussi lugubre que soit mon introduction, au fond de ma conscience, il est là ce socialiste.

A l'heure ou les Kadhafi, les Poutine, les Hu Jintao,et autres Bush deviennent des références, en dollars, en pétrole ,en gaz, en terrorisme, pour notre gouvernement des affaires financières, il ne leur reste pour conclure qu'à asservir chaque individu de la planète. Plus les ressources manquerons, plus les droits de l'homme seront commémorés à la TV, au nom de l'activité financière. Plus les droits seront commémorés, plus la cordelette du pouvoir enserrera l'homme, jusqu'à l'étrangler.
Dans les pays ou la dictature règne, on met en prison et on tue. La ou la démocratie règne, la souffrance et la mort viennent avec beaucoup de discrétion et de pudeur. C'est la faute à malchance.


J'ai vu le reportage sur la gestion du chômage en Angleterre. Et c'est vrai que la méthode du contrôle du chômage à moins de 300 € mensuels avec détecteur de mensonge, pose la question ; Quand prend on les fusils ?
Simplement ce sujet est transmis de telle façon à la TV, par des journalistes qui dorment au chaud,et qui ne peuvent s'imaginer ce que c'est d'avoir faim,que finalement beaucoup peuvent admettre que cela ne serait pas une mauvaise idée après tout. Bien cadrer les fainéants ça ne fait pas de mal à la statistique.
Sarkozy aussi ,en son temps avait lâché les chiens contre les chômeurs .
Le pouvoir serait tellement satisfait de nous voir infantilisés et soumis, que cela pourrait donner l'occasion à certain en guise de récompense de coucher avec.

En France on est enclin à fermer les yeux quand les histoires perdurent. Et l'histoire s'arrange toujours pour accommoder ce qui est dur. Mais la mémoire collective n'oublie pas les camps de concentration alimentés sur instruction de gens très bien capables de penser à notre place. Heureusement le jugement collectif ne se contente pas des effets de mode comme la lettre de Guy Môquet réapparue, selon les désirs du prince. Non, la défense des gens qui souffrent, tant qu'il n'y en aurait qu'un seul, nécessite, la violence des mots et plus si nécessaire. Les statistiques avantageuses qui relativisent les souffrances c'est bon pour les comptables. Le cas par cas, c'est l'affaire des socialistes entre autre. Un enfant, un frère perdu, ce n'est rien en statistique .Mais perdre son enfant, son frère, c'est le drame de l'humanité.

Que les journalistes rendent compte, c'est leur mission au service des citoyens. Certains dérapent en donnant leur avis dans le cadre de leur travail. Pardonnez les ceux sont des humains. Alors n'oubliez pas militants politiques de commenter l' information dans le cadre de votre activité. Ça c'est votre mission.


Manuel Navarro

dimanche 2 décembre 2007

La sotte_rie française à la sauce Sarkosienne…




J’ai cru un instant m’être trompe en ne votant pas Sarkozy, tellement les mirettes pleines j’en avais…Ses déplacements à la vitesse de l’image, ses leçons du management des résultats, ses prédications réalisées avant même d’avoir tué l’ours. Forcement puisque les autres ; américains, anglais l’avaient déjà fait…D’ailleurs lui-même Nico, pas sot , tellement sûr de ses fantasmes, avait commencé par se payer les vacances au Fouquet’S,sur le yacht de Vincent, avant même d’avoir bossé en tant que Président ,et surtout avant même d’avoir obtenu des résultats. Car on est bien tous d’accord que faire semblant de bosser on sait faire. Nico pas sot, lui, ne voit que par les résultats …pour les autres. La création de commissions en tous genres pour taper en touche,ça c’est pour lui.


Réfléchissons une seconde sur sa fameuse formule de campagne « gagner plus en faisant des heures supplémentaires à la pelle ».
Personnellement je n’y ai jamais cru un instant, ancien cadre de production, je n’ai jamais vu un employé prévoir les heures supplémentaires à ma place. Le carnet de commande étant analysé et les décisions d’accroissement de production décidées par la direction en comite d’entreprise.
Mais Sarkozy a été plus tordu qu’il n’y parait, et 47% de français pas sots n’y ont pas mordu. Pourquoi ? C’est très simple, il suffit de comparer les promesses de campagne de Sarkozy soutenues par les soldats du gouvernement au garde à vous,doigts sur la couture du pantalon,ou de la jupe, qui le soutiennent,et de la classe dirigeante patronale de droite. Que dit le medef ? Supprimer les 35 h et ne plus encadrer les horaires de travail…Et voila, la combine de Sarkozy et des patrons ! D’un coup d’un seul sa promesse devient caduque vu que les heures supplémentaires n’auront plus lieu d’être. !

Que signifie cela ? Très simple…La France, n’est pas compétitive .Au lieu d’investir, la droite préfère faire des cadeaux fiscaux. Si en plus on paye des heures au delà des 35 heures à 125%, on court droit à la cata. L’idée est donc de faire gagner plus les français en les exploitant beaucoup plus. Et là je vous renvoie (pour ceux qui l’ont lu) une démo que j’ai fait cet été, ou je démontre que pour gagner plus afin de maintenir le nez du pouvoir d’achat hors de l’eau, il faut des journées de 25 h.C’est impossible allez vous me dire ? Non ,c’est très possible en raisonnant différemment…Il suffit simplement de se préparer à ne plus avoir des week end avec un samedi et un dimanche. Il va falloir commencer à bosser un peu le samedi matin pour commencer, et plus tard tout le samedi et bien plus tard, tant pis pour ceux qui n’iront plus à la messe. Ceux sont les nouveaux « short week end ».

Ainsi, la faillite de la politique de droite menée depuis cinq ans ajoutée à celle qui se profile avec les largesses aux amis, l’explosion de la dette publique, le forçage au travail toujours plus,pour les « privilégies », le chômage pour les chanceux, et la rue pour les autres, nous entraînent inexorablement vers la révolte. Je demande que l’on s’inquiète très fortement des manifestations des jeunes défavorisés de banlieues ou de milieu rural.. Je demande aux hommes politiques de gauche de parler plus clairement et fortement ,plus durement,lorsqu’ils passent à la TV. Être gentil, beau ,sympa, c’est pour plus tard. Je souhaite des vrais combattants face aux médias et à l’assemblée.

Le parti socialiste démarre une campagne sur le pouvoir d’achat. Oui le combat est obligatoire.
Mais en dehors du combat, essentiel soit dit en passant,je propose que le PS ,avec l’appui d’experts,ou d’organismes reconnus,crée une référence pour tous, calculée par rapport au smic. Par exemple mettre au point l’évolution d’un indice sous forme de monitoring mensuel, sur les « frais fixes obligés »de consommation qui comprendraient entre autre :


Énergie transport travail et chauffage
EDF_GDF
Abonnements Télécommunications
Abonnement eau
Loyer maison
Les assurances
Etc…
Et un indice sur le panier de la ménagère.

La complexité de ce calcul n’est pas surfaite,mais c’est un jeu d’enfant pour les scientifiques français.
Car il faudra bien qu’on sache dans ce pays, qui souffre réellement, combien sont ils, et pourquoi !

Manuel Navarro

mercredi 31 octobre 2007

le salaire du président


C'est normal que le président double son salaire ,car il cumule les fonctions de président premier ministre.

Est ce normal que le premier ministre garde l'integrité de son salaire?

Manuel Navarro

jeudi 25 octobre 2007

WANTED !Blancs comme neige qu'ils disent!




Je reste rêveur devant des Jean Marie Messie, Arnaud Lagardère , Noël Forgeard, Christophe de Margerie, ceux sont de véritables magiciens.

Ils vous fixent dans les yeux comme un chien d’arrêt fixe sa proie, et vous piquent le pognon des deux mains. Des millions d’euro en un tour de passe passe. Ni vu ni connu. Mais reconnu si !

J’aime bien leur aplomb pour dire qu’ils sont propres. C’est ça la nouvelle race des voleurs intelligents .Pas vus pas pris. Pas intérêt à les égratigner, ils mordraient en plus !

« J’ai le choix entre passer pour quelqu’un de malhonnête ou d’incompétent, qui ne sait pas ce qui s’est passé dans ses usines, j’assume cette deuxième version »
Et ben dites donc,pour un incompétent ça gagne du pognon !!!


Dans le réseau de relations d'Arnaud Lagardère, on compte Nicolas Sarkozy, Martin Bouygues, Laurent Fabius, Alain Juppé, Bertrand Delanoë, François-Henri Pinault (fils de François Pinault), Henri de Castries, Gérald de Roquemaurel et Thierry Breton.

Manuel navarro

mardi 23 octobre 2007

Grenelle de l’environnement et les courants ...suite...

Je viens d’écouter a C+ Aurèlie F du parti socialiste .
Après avoir exprimer ses priorités –OGM et Isolation des habitations-
-le journaliste demande : "Est-ce en votre nom que vous parler ou au nom de Segolene ?"
-Reponse de la socialiste : "Ségolène a été la première à mettre la priorité sur l’environnement lors de son voyage en Chine"
-Le journaliste : "Et le parti socialiste ?"
-La socialiste : "Le parti commence à y venir … ???"

Voila pourquoi je suis viscéralement contre les courants. Si cela n’est pas tirer sur le PS c’est quoi ? Le PS aurait attendu aujourd’hui pour s’intéresser à l’environnement ? Je plains nos pauvres partenaires écologistes, qui etaient au gouvernement, mal récompensés soit dit en passant.

Une autre attitude qui commence à m’irriter fortement c’est la vénération d'une ou d' un politique au point qu’on ne place plus un mot sans l'évoquer en tant que big chef, alors qu’on crie à tue tête que Sarkozy joue à l’empereur.

Question :est on pour ou contre le culte de la personne au PS. Il faudrait trancher une fois pour toute en supprimant les courants !

Sur l’environnement, je le protége depuis que j’ai l’âge de raison. Et je ne suis pas chef !.
Je viens de planter pour cinq mille euros d’arbres (sans aide) et des variété qui disparaissent comme l’ormeau.Comment je fais?Et bien à la fin de l'été avant que certains gros agriculteurs ne rasent ,chaque année,tout avec leurs epareuses ,moi je ramasse les petites repousses qui ne cessent de s'accrocher à la vie, et qu'ILS ne cessent de tuer,avec la complicité des pouvoirs administratifs bureaucratisés à en donner de la répulsion !! Ainsi je fais mon coin pépinière.Un vrai bonheur! Si tous ceux qui parlent faisaient comme moi, il y aurait moins de soucis .
Je retape ma maison avec de la terre, de la chaux naturelle,du bois. Je récupère l’eau,je n’utilise que du fumier,pas de pesticide . Ah si tout ce beau monde cessait de jacter !!!
La photo que vous voyez ,il y avait un desert il y a cinq ans. Si je peux ,trés trés nombreux le peuvent aussi!

Manuel navarro

Les changements majeurs pour rénover le PS

Pour ma part dans un premier temps je vais developper succintement trois grands changements pour la rénovation du PS.

Les courants
La fonction du secrétaire national et le rôle du BN.
La modernisation des sections

Sur cette premiere page j'évoque les courants .Dans les jours qui viennent je développerai les deux autres.

Le meilleur moyen d'anéantir un parti est de le morceler. Les constitutions des courants sont autant de traquenards pour tuer le PS.
J'imagine la levée des boucliers d'ici, mais cela n'empêchera pas l'histoire de le reconnaître.
Je donne mon point de vue et j'accepte toutes les remarques pour ce débat.

Lorsqu'on prend la carte du PS, unique et indivisible, le militant s'aperçoit qu'il est obligatoirement classé dans un courant .Le courant majoritaire étant le plus important. Il s'aperçoit qu'il n'est pas dans un PS global.
Un petit rappel des courants au grand jour : motion 1, 2, 3, etc.…ou encore les Fabusiens, le NPS, nouvelle voix. Les strauskaniens,les jospinistes,les ségolénistes,et je ne cite pas ,par décence les collaborateurs avec le gouvernement de droite. Et les courants de l'ombre :les vieux ,les jeunes,les grosses têtes qui parlent et les petites qui écoutent…

La crédibilité de la capacité du PS à rassembler, est inexistante aux yeux de l'ensemble de la gauche, quand il ne peut le faire pour lui-même.

Si on y réfléchit un peu, sans trop philosopher, on peut admettre que la création d'un courant émane de deux constats :

C'est le contournement d'une incapacité à faire adhérer la majorité à ses idées. Alors on crée son courant et on détourne des militants qui dans des moments tendus deviennent des adversaires très durs en interne. Je ne cite pas l'épopée du non et du oui , des motions,je ne cite pas les adhérents de désir d'avenir,je ne cite pas les jospinistes ,( dont je suis…pour peu de temps encore si je veux être en conformité avec cette réflexion,)etc…
C'est aussi un support pour ambition personnelle : Fabius,DSK, Lang,Royal,etc…Bientôt Delanoë et d'autres?

Dans chacun des cas, il y a forcement une différence. Et toutes n'ont pas été avancées car la source est inépuisable. Insidieusement ceux sont ces différences qui évoluent, pas le PS
Aujourd'hui, concrètement nous sommes des groupes multiples (mouvement,club) de militants,près à en découdre si nécessaire. La preuve est faite que la synthèse ne conforte pas la maison PS, c'est un ravalement de façade. Elle permet une cohabitation non sereine de ces membres.

En section il est conseiller de faire attention à ce que l'on dit pour ne pas risquer l'ex communion, surtout si on ne pense pas comme le Secrétaire de section.
C'est la raison majeure de notre inconstance sur le plan national et de nos silences en interne.

Je propose la suppression de tous les courants pour une unité retrouvée.

Je propose la reconnaissance dans notre organisation (BN)de tous les courants pour repartir de zéro
Il est temps de faire notre paix. Il est temps de valoriser tous nos éléments de talent, jeunes et moins jeunes.. Au lieu de nous flécher régulièrement devant les medias.

Je pense que si quelqu'un n'est pas d'accord avec la majorité du PS il doit accepter d'être minoritaire et promouvoir officiellement les idées majoritaires,ou le quitter. Ne plus faire le coup de Fabius !mais aussi ne plus faire la bêtise de la mise au vote en interne de sujet internationaux, s'agissant de referendum. C'est le casse pipe assuré !
Le PS est représenté par tous les militants, non pas par des courants qui se chamaillent en permanence en étant aveugles sur l'essentiel :La France.

En ce qui me concerne par exemple,si le PS ne retrouve pas son unité,et comme je ne veux être d'aucun courant, je n'ai pas la possibilité d'être minoritaire. Car minoritaire comment ? Sans être scotché dans un courant ? Alors je vais quitter le PS .Au moins je suis clair.
N'est ce pas risible d'être fabusien,sans Fabius,Strauss-kahnien Sans Strauss-kahn,Jospiniste sans Jospin, Languiste sans Lang et ségolinistes sans Ségolène qui n'est pas venue aux université qui dit s'occuper du PS à distance ,etc…

Est-ce que le bureau national s'inquiète du malaise d'un militant qui reçoit des invitations pour traiter la rénovation de tel ou tel leader ? Moi par exemple pour ne vexer personne je reste chez moi. C'est intenable !

Le prochaine réflexion :
La fonction du secrétaire national et le rôle du BN.

Manuel Navarro